没有人希望自己在感恩节餐桌上显得愚蠢无知。
熙熙攘攘地，又一波人潮朝着电影院蜂拥而起。
然后，事情开始变得有趣起来。
十一月最后一周，周三，“鬼屋”在全美正式公映，拉开感恩节票房大战的序幕。
周三，单日票房冠军，“鬼屋”。
周四，单日票房冠军，“鬼屋”。
迪士尼喜笑颜开，一切按照计划进行，艾迪再次证明自己的票房号召力，即使是惊悚喜剧也还是喜剧，毫无疑问地成为今年感恩节的唯一焦点。
不出意外，“鬼屋”将轻松统治今年的感恩节档期。
周五，单日票房冠军，“蝴蝶效应”。
紧随其后，“鬼屋”。
周六，单日票房冠军，“蝴蝶效应”。
紧随其后，“戴帽子的猫”。
周日，单日票房冠军，“蝴蝶效应”。
紧随其后，“戴帽子的猫”。
事情，每况愈下，迪士尼的笑容只在脸上停留三秒，然后就彻底垮掉。
今年感恩节，怎么回事！
1162 同行衬托
“‘蝴蝶效应’感恩节异军突起，继续占领票房市场。”
“罗素-克劳、威尔-法瑞尔，现在则是艾迪-墨菲——安森-伍德延续北美周末票房排行榜强势表现。”
“‘蝴蝶效应’持续强势，豪取北美周末票房三连冠！”
“假期档的疯狂还在继续，类型大片的滑铁卢刹不住车。”
“连续三周！‘一亿美元大制作VS一千万美元小制作’，后者笑到最后！”
“安森-伍德书写奇迹，连续三周完成不可能的任务。”
“‘鬼屋’遇冷，迪士尼宣传发行定位出现严重问题。”
“连续第二年，安森-伍德在假期档上演不可思议的奇迹。”
爆！爆！爆！
各大新闻媒体集体狂热——
没有人能够例外。
去年，“猫鼠游戏”让整个假期档天翻地覆就已经是重磅新闻，但考虑到史蒂文-斯皮尔伯格和汤姆-汉克斯的加成，冲击和震撼的程度没有那么疯狂。
今年，“蝴蝶效应”顶住压力反击质疑交出一份匪夷所思的票房答卷，摧枯拉朽地让媒体全部丧失理智。
而且！
看看“蝴蝶效应”过去三周的对手：
“怒海争锋”，成本一亿五千万美元。
“戴帽子的猫”、成本一亿零九百万美元。
“鬼屋”，成本一亿美元。
每一部都是重磅，不止成本而已，电影公司的宣传发行也是全面铺陈，瞄准假期档市场来势汹汹。
结果，全军覆没。
不仅输得干脆利落，而且输得一点脾气都没有——
一部制作成本区区一千万美元的作品横扫千军。
如此景象，如此盛况，毫无疑问就是年度最大黑马！
换做其他任何一部作品，此时就是一夜成名红到发紫的程度；而现在引领这一切的是安森-伍德？
全面井喷。
浩浩荡荡地、轰轰烈烈地，所有媒体卷入风暴漩涡。
事实上，“蝴蝶效应”的持续上升势头已经稍稍回落，进入上映第三周，电影口碑短板的影响慢慢凸显出来——
不仅是多次反复观看电影收集结局的观众开始怯魅，同时在普罗大众之间，戏剧张力太过充沛的肥皂剧叙事也暴露出来，以至于因为好奇而买票进场的普罗大众纷纷表示上当，电影完全没有想象之中的精彩。
不管是否愿意面对是否敢于承认，口碑的反噬正在市场之中缓缓地扩散开来，以至于电影票房持续增长的力量明显减弱。
然而！
全靠同行衬托！
同期上映的其他作品普遍不行——
宣传发行策略陈旧老套，在“蝴蝶效应”一波接着一波的连续攻势之下节节败退，被压制得喘不过气来，
电影质量也差强人意，尽管“蝴蝶效应”似乎也听到不少低于预期的失望评论，但这些作品本身也一样是难堪大任。
要话题没有话题，要质量没有质量，战斗力基本为零，一个能打的都没有。
正是在如此背景下，感恩节假期的长周末里依旧是“蝴蝶效应”一家独大。
一切，都有预感。
周三，“鬼屋”全面公映，迪士尼浩浩荡荡地在北美拉开宣传阵仗，艾迪-墨菲更是出现在大大小小场合宣传电影。
根本原因在于，近年来艾迪事业陷入低谷，媒体和网友纷纷说他已经过了巅峰期，这显然是艾迪不愿意面对的，一旦贴上“过气”的标签，他在好莱坞的未来也就打包送进殡仪馆了。
他不想像“日落大道”的主角那样。
“鬼屋”的媒体综评糟糕透顶，只有三十四分；但迪士尼看到“蝴蝶效应”的表现，他们期待宣传造势能够掩盖糟糕口碑的影响——
反正，目前正在上映的电影全部都是乌龟笑王八，除了“怒海争锋”之外，谁都别嘲笑谁，半斤八两。
然而，迪士尼的绝望动作没有能够挽回局面，艾迪在喜剧市场的号召力每况愈下，终究没有了生命力。
首映单日票房仅仅四百万美元。
情况，不妙。
但迪士尼还是怀抱希望，因为“鬼屋”还是凭借如此表现登顶单日票房冠军，“蝴蝶效应”的后劲没有想象中那么出色，倒是因为五个结局过度消费市场而导致反噬，整个票房回落的趋势明显。
果然！
周四，“鬼屋”迎来一个票房小小回暖，单日票房小幅度上升到五百万美元。
喜讯！
这一天是感恩节，人们不是在家里就是在回家的路上，按道理来说，电影院观众数量应该回落才对，但“鬼屋”的单日票房不降反升，迪士尼点燃希望火苗，开始殷切期盼周末三天的大杀四方横扫千军。
周五，喜讯传来！
北美市场依旧延续周五才是“首映”的习惯，感恩节过后观众蜂拥进入电影院，“鬼屋”单日票房直接暴出一千万美元的峰值，迪士尼上上下下振臂欢呼，艾迪更是载歌载舞，控制不住喜悦。
尽管从数据来说，一千万的单日票房依旧不算出色，“鬼屋”的制作成本高达一亿美元呢；但他们需要这样的喜讯，哪怕只是一篇新闻通告：
“鬼屋”登顶感恩节长周末票房榜冠军。
没有人会在乎“鬼屋”到底是如何登顶、又是否能够回收成本，这一条新闻就能够发挥重要的宣传效果，至少在普罗大众脑海里能够形成一个“鬼屋”表现不错的印象，为电影吸引一票观众。
然而，艾迪的喜悦没有持续太久，随后就因为“蝴蝶效应”周五单日票房超越“鬼屋”登顶的消息凝固在胸口。
一阵胸闷。
尽管“鬼屋”表现出色，但“蝴蝶效应”表现居然更胜一筹，完成反超。
更糟糕也更可怕的噩梦，还在后面。
口碑一塌糊涂的“戴帽子的猫”居然依靠感恩节的家庭观众流量爆发出微弱的后劲，单日票房数据成功地在周六反超“鬼屋”，暴露出“鬼屋”无力吸引票房的惨烈现实，进一步把艾迪推向深渊。
然后，这一幕出现了。
整个北美大陆的媒体陷入疯狂，一方面哀叹艾迪-墨菲的荣光不再，“鬼屋”延续类型大片的糟糕表现；一方面惊叹安森-伍德的强势崛起，“蝴蝶效应”抓住机会成就无上荣耀。
十一月最后一周，感恩节长周末，北美周末票房排行榜。
重磅来袭！
“蝴蝶效应”出人意料地、匪夷所思地，以24%的惊人跌幅，在周末三天席卷三千万美元的票房数据，连续第三周蝉联冠军。
并且，三周累积票房在稍稍放慢脚步的情况下依旧无限迫近一亿五千万美元，统治假期档的姿态依旧强势！
奇迹，依旧正在进行时。
1163 完美收官
2003年，感恩节长周末，北美周末票房排行榜。
第一，“蝴蝶效应”，三千万美元。
第二，“戴帽子的猫”，两千四百四十万美元。
第三，“鬼屋”，两千四百二十万美元。
榜单出炉，一时之间，应接不暇。
焦点太多，人们不知道应该先关注哪个。
也许是“蝴蝶效应”连续三周登顶，而且第三周周末票房居然还在三千万以上，周末票房跌幅堪称匪夷所思。
与其说“蝴蝶效应”表现强势，不如说全靠同行衬托，竞争对手一个能打的都没有，反衬出安森的优秀。
也许是“戴帽子的猫”和”鬼屋”相差不到二十万美元的微弱差距，也不知道应该惊叹前者没有全面崩盘，还是应该讶异后者的爆发无力。
也许是“怒海争锋”的持续疲软，不仅落后于“圣诞精灵”，而且还落后于“鬼影人”，本周周末票房已经滑落到一千万美元，目前为止累积票房六千六百万美元，罗素-克劳的两千万俱乐部梦想暂时搁浅。
话题，一个接着一个。
意外，一波接着一波。
今年假期档呈现全面混战的实验性姿态，各大电影公司丧心病狂地打乱规律，一亿美元级别的大制作乱七八糟地往外抛，试图在假期与假期之间摸索出全新模式，从激烈竞争之中脱颖而出抢占先机。
然而，万万没有想到，新线影业成为最大赢家，“圣诞精灵”和”蝴蝶效应”毫无疑问成为今年假期档的最大黑马。
同样，尽管“猫鼠游戏”在去年的成功正是撬动今年乱局的起点，人们还是没有预料到安森的崛起居然就这样到来了，凭借一部制作成本仅仅一千万美元的作品，连续第二年把整个假期档搅得天翻地覆。
而且，更加令人意外的是，灾难依旧没有能够刹车——
后续一周，汤姆-克鲁斯野心勃勃的作品“最后的武士”登场，这是华纳兄弟布局今年假期档的重头戏。
今年假期档，华纳兄弟带来“鬼影人”、“黑客帝国3”、“最后的武士”三部作品，并且配合新线影业布局，后者的“圣诞精灵”、“蝴蝶效应”、“指环王3”全面出击，档期的安排与策划互通有无，暗潮汹涌。
尽管今年假期档没有“哈利-波特”系列，但华纳兄弟依旧全盘布局，毫无疑问是好莱坞金字塔顶尖大型公司里最有信心也最有经验的一员，他们已经在假期档争夺战里抢占先机，稍稍领先半个身位。
“最后的武士”，这部投资一亿四千万美元的作品，它是能够和“怒海争锋”、“指环王3”相抗衡的作品，延续这两年时间里好莱坞对东方文化的浓厚兴趣——
“卧虎藏龙”、“艺伎回忆录”、“杀死比尔”。
华纳兄弟对“最后的武士”充满信心，不仅是票房，同时还有电影在今年颁奖季的前景，早早开始宣传造势。
结果……扑了。