张李明华那边的舆论机器虽然没有完全收手，但已经不敢再像之前那样大张旗鼓。
他们换了一种打法，不再直接质疑沈少峰，而是转向讨论“警察开枪边界”这类议题，语气比之前克制了一些，但意思还是那个意思。
这种温和的负面影响，在部分中立市民中还是起了些作用。
不过整体来说，外界的舆论导向大部分还是偏向沈少峰。
……
6月25日，港岛高等法院。
因为案件关注度太高，法院方面安排了加急处理，从起诉到开庭不到半个月。
当天一早，法院门口已经聚集了上百人，既有靶场当天被救的观众，也有自发前来的尖沙咀街坊，甚至有少量被舆论带偏持观望态度的人。
媒体采访车排成长龙，摄像机镜头从各个角度对准法院正门。
沈少峰穿着深灰色西装，步态平稳，在余在春和霍希贤的陪同下走进法院大门。
庭审在上午九点三十分正式开始。
旁听席上，除了李文彬跟吕馥明两人因为要坐镇O记跟海关不能来，沈少峰的新老手足们基本都“请假”来了。
法官入席后，控方首先做开案陈述。
检控官是一个五十岁的白人，叫AlexMoore，一个粤语相当流利的鬼佬。
港岛法律界有名的硬骨头，最擅长把简单案子复杂化，在程序细节上抠得极细。
“法官阁下，各位陪审员。本案的核心并非质疑被告是否在制止犯罪，而是被告在制止犯罪过程中使用的手段是否恰当。”
Moore站在陪审团席前说道：“被告是一名受过专业训练的警务人员，在休班期间使用非警用枪械，以射击头部的方式结束了疑犯的生命。”
“我们并非指责他制止犯罪的行为本身，而是质疑他是否选择了最优处置方式。”
余在春坐在辩护席上，在笔记本上快速记了几笔，并与旁边担当自己助手的霍希贤低声交谈了几句。
Moore继续道：“根据现场证据，疑犯当时距离被告约十二米，处于静止状态。”
“被告完全可以选择射击持枪手、腿部等非致命部位。但他选择了两发头部射击，这不是训练有素的警务人员应有的判断，这是过度使用武力的表现。”
他回到控方席：“法官阁下，控方将证明被告在处置过程中，采取了超出必要限度的武力。”
接着，Moore按照规定，在法庭上出具了一系列的现场证据。
等他陈述完，余在春才站起身来：“法官阁下，各位陪审员，控方用‘最优处置方式’这个词，听起来很专业。”
“但是，我想请各位记住一点：当时站在现场的不只是一个在射击场打固定靶的运动员，更是一个面对持枪疑犯的休班警察。”
“我的当事人沈少峰先生没时间犹豫，只有一瞬间来做决定。”
他走到陪审团席前，目光从每位陪审员脸上扫过：
“控方说被告可以选择射击非致命部位。我想请各位想一想，如果你身边站着你的家人，一个刚开枪伤人的疑犯正在把枪口转过来，你会希望那个警察先打手、先警告，还是先把疑犯击毙？”
“控方在办公室里看卷宗，有整整两个星期来分析所谓现场环境，做事后诸葛亮，而我的当事人只有两秒钟。”
法官没有打断，陪审团席上有人微微点头。
接下来的盘问阶段，控方首先传唤了法证人员出庭，确认弹道和射击距离。
余在春没有过多纠缠技术细节，只是反复强调一个事实：疑犯中弹时身体处于正面朝向观众席的姿态，枪口指向人群方向。
随后控方传唤了苗志舜。
苗志舜走上证人席时表情有些不自在。
他看了沈少峰一眼，又移开目光。
毕竟自己是警察，要做控方证人来“指证”同僚，他的压力也很大。
Moore问道：“苗志舜督察，你当时距离疑犯多远？”
“大约八到十米。”
“以你参加IPSC比赛的经验来判断，在那种距离下，对于一名训练有素的射手，击中一个站立目标持枪的那只手，难度有多大？”
苗志舜沉默了一下：“对于有一定水平的射手来说，十米距离打一个固定靶上的手掌大小区域，命中率确实不低。但……”
“证人，你只需要回答我，你有没有击中的可能？”
“存在，但……”
Moore再次打断了苗志舜：“法官阁下，各位陪审员，证人在IPSC比赛的成绩，跟被告基本一样。”
“所以我有理由相信，被告在当时的情况下，是存在射击疑犯肩膀或手臂这种非致命部位的选择。”
苗志舜张了张嘴，但Moore已经转身回到控方席，没有再给他补充的机会。
余在春站起来：“法官阁下，我想对证人进行交叉盘问。”
“允许。”法官点了点头。
他走到苗志舜面前：“证人，在你参加过的所有IPSC比赛中，你打的是移动靶还是固定靶？”
“移动中射击固定靶。”
“靶场上有没有几百个尖叫的观众、一个刚刚开枪伤人的疯子，以及你只有两秒钟做决定？”
“……没有。”
“所以你的意思是，技术上可能存在，但你从未在实际类似情境中验证过这种可能性，对吗？”
“对。”
余在春点了点头：“证人，如果你自己站在被告的位置上，你会选择射击持枪手吗？”
苗志舜沉默了几秒：“我……不确定……”
“不确定。”余在春重复了一遍这个词，转向陪审团：
“法官阁下，各位陪审员，一个同样在现场的资深射手，在事后冷静分析时承认自己不确定。”
“控方却要求被告在两秒钟内做出一个所谓更优的决定，这是强人所难。”
苗志舜退庭，随后控辩双方，各自传唤了几名现场观众作证。
证人席上，那个师奶说起当天的情况时声音还在发抖，但她的话很简单：“如果不是沈Sir，我可能活不到今天。”
陪审团交头接耳，他们一部分觉得控方有道理，一部分又觉得辩方说的对。
……
下午的庭审进入核心盘问环节。
Moore从控方席上站起来，稳步走向证人席。
“沈少峰高级督察，请你确认一下，当天你在靶场使用的枪械，是一把比赛用枪，而非警队配发的点三八左轮手枪，对吧？”
“是的。”
Moore点了点头：“据我所知，你在警队内部的射击考核中，射击成绩一直名列前茅。以你的枪法，完全有把握射击手臂或腿部，对吗？”
沈少峰迎上他的目光：“以静态靶场的标准来看，我可以做到，但那天的情景不是静态靶场。”
“你的意思是，在那种紧张情况下，你对自己的枪法没有信心？”
沈少峰看着这位鬼佬，忽然面露微笑：“检控官先生，你用枪杀过人吗？”
Moore皱眉道：“沈先生，我不明白你的意思？”
“那你有没有想过一个问题，就算我打中了疑犯的手臂，会怎么样？”
Moore微微愣了一下：“你的意思是？”
“很简单，人体被子弹击中的时候，肌肉会收缩。”
“手臂，肩膀中弹，握枪的手有可能因为神经反射而扣动扳机，你有没有想过这个问题？”
沈少峰其实更加想说一句，你行你上，不行别BB，但这里是法庭，他只能用这样的方式去表达。
Moore没想到这家伙这次如此难缠，于是他换了一个角度。
“既然如此，那么我提出另一个假设，有没有可能……”
余在春忽然站了起来，高声道：“我反对！法官阁下，控方一直在用可能，假设来构建一个并不存在的理想情境。”
“我恳请提醒陪审团，判断一个警察在危急时刻的选择，应该基于当时的事实，而不是事后坐在办公室里的想象。”
法官微微点头：“反对有效，控方请注意问题的措辞。”
第154章 庭审（下），反击开始！（二更求订阅）
这位法官其实早就受到某种“暗示”，这场庭审尽量偏向控方，但辩方律师跟当事人一直太稳了，让他找不到机会。
Moore没有纠缠，他语气放缓了一些：“沈先生，我换一个问题，你在警校受训时，教官有没有教过你，面对持枪疑犯时应当优先尝试非致命手段？”
“教过，但那是在疑犯没有开枪，没有造成实质性威胁的前提下……”
接着，沈少峰话锋一转“但是，面对已经开火的持枪者，终止威胁是第一优先级。”
类似的设问陷阱，沈少峰自己早就预想过，再不用说余在春也早就交待过他不止一次，当然不会轻易中计。
接下来，Moore又换了一个角度：“沈先生，据我所了解，你之前在警队破获过好几宗大案，但很多时候，疑犯都被你当场击毙了……”
“根据港岛法律，任何疑犯在法庭正式作出判决前，都是无辜的。你这样的举动，是否存在滥用武力的可能性？”
Moore的问题抛出来之后，法庭里安静了片刻。
所谓“无罪推定”，可是英美法系当中一个相当重要的原则。
沈少峰目光没有丝毫躲闪，甚至微微前倾了一下身体，沉声道：
“检控官先生，你说得对，但我想提醒你，我击毙的那些人，都是在犯罪现场被制止的。”
“沈先生，你是在跟我抠字眼吗？”Moore皱了皱眉。
沈少峰摇了摇头：“不，我的意思是，他们是现行犯，正在实施或刚刚完成暴力犯罪。”
“警例赋予警务人员在面对正在发生的严重暴力犯罪时，使用必要武力的权力。”
“以你的专业水准，应该能判断出哪些是现行犯，哪些疑犯是需要由法庭作出裁决吧？”
“除非你在装傻咯。”他冷笑一下，耸了耸肩。
旁听席发出了一阵哄笑。
“肃静！”
法官敲了敲木槌：“被告，请注意你的态度，否则本席可以控告你藐视法庭。”
“明白，法官阁下。”
沈少峰点了点头，态度相当诚恳，让Moore无从发作。
余在春没有等Moore继续盘问，直接站了起来：
“法官阁下，辩方请求向陪审团展示编号P025-039呈堂。”