接着，他摩挲着下巴，仔细盯着照片看了起来。
看着看着，他的眼睛缓缓瞪大。
“等等……”
“这？”
“这……这不是那个疑似班恩女朋友的西娅吗？”
“前段日子还在协会见过她呢。”
“不对不对，班恩不是说，她在加拿大负责赛隆的……等等，加拿大！！！”
霎那间，他脑子里仿佛有一根弦“嘣”地响了一声。
滑动鼠标滚轮。
他赶忙翻到了那张【走私药品证据】的照片，照片里有几十盒【切美特：二巯丁二酸】。
“这是什么药？”
带着疑惑，崔斯特打开了谷歌搜索了起来。
这不搜还好，一搜，他的眼珠子好悬没瞪出来。
“竟然是儿童排铅药？”
崔斯特的双手缓缓地抱住了头。
【女走私犯有可能是西娅】
【走私的药品是儿童排铅药】
【索菲亚刚刚怪异的表现】
这几个关键信息此刻不停地在他的脑海里打转。
就这么转了不知道多久，他忍不住长长地感叹了一句：“W~~~T~~~F~~~”
“不会吧？”
“不可能吧？”
忍不住了，崔斯特拿起手机给索菲亚打了个电话过去，想要问个明白。
接通后。
他手捂着手机话筒，尽量压低声音，询问道：“女走私犯是和班恩关系很好的那个西娅吗？”
“嗯。”
“为什么是她？”
“你说呢？”
“别告诉我，这一切都是班恩的计划？”崔斯特有些不可置信地问道。
“恭喜你，答对了，但记得保密，我亲爱的爸爸。”索菲亚哈哈一笑，她刚刚和班恩确认过了，告诉崔斯特没关系。
因为作为崔斯特的女儿，自己已经深度参与了这件并不算太合法的事情，已经被捆绑住了。
同样的道理，自己被捆绑了，那自然还有其他人被捆绑住了。
这就是当初班恩，在跟西娅、克拉丽莎讲最美走私犯方案时，提过的“所谓利益共同体，就是要联手干一件又一件不能被别人知道的事情”。
其实这一套在美国无处不在。
无论是校园里的兄弟会、姐妹会；还是社会上的各种圈子，都在践行这个原则。
也因此，崔斯特本能地问道：“这事还有谁知道，你们后面打算怎么做？”
“怎么做我不能告诉你，因为我也不知道。但我可以告诉你，还有谁知道这件事情。”
“谁？”
“市长和福特的高层。”
“谁！”崔斯特惊了，什么时候的事啊这是，自己怎么一点都不知道？
“好了老爸，安心看戏吧，记住，千万别去画蛇添足，要不然班恩会发飙的，他可不是个好惹的人。
更不是你嘴里那个需要沉淀和成长的年轻小子。埃文从一开始就输了，因为动保的那些疯狂行为，全是他挑唆的。”
“你说什么？！”
“不说了，我得干活了。”索菲亚笑着挂断了电话。
而崔斯特则是保持着接电话的姿势，久久无法动弹。
老天！
你一定是在跟我开玩笑的吧？
自己随便下个注，中头奖了？
压制住激动的心情，崔斯特的眼神逐渐兴奋了起来。
他再也坐不住了，他打算去大湖区环境正义协会，亲自看看班恩后续是怎么弄的。
可当他收拾完东西，一出门，却迎面撞上了满面春风的埃文。
刚刚在会议室里，由于有上司“里昂”的存在，埃文多少还能收敛一些。
现在在私下里单独撞上了，埃文可就一点都不带客气的。
只见他直接讥讽道：“崔斯特，就凭你，刚刚也想来看我的笑话？”
“有笑话可看，为什么不看？”
“可惜咯，整个基金会只有一个笑话，那就是你。你不觉得你在这里格格不入吗？从上到下，谁正眼看你？”
换作平时，埃文这么说话，崔斯特铁定已经生气了。
可现在他心里有底，面对埃文的挑衅和嘲讽，他只是戏谑地回了一句：“是吗？”
“我就喜欢看你这种强忍着愤怒，还要装出一副无所谓的模样。”
“是吗？”崔斯特依然是这一句。
“就你，还想和我竞争？抱歉，你从来就不在竞争名单内。你在底特律连个能合作的正经NGO都找不到。”
“你是不是忘了，我有合作的NGO？”崔斯特笑道。
不知道为什么，他发现自己此刻特别乐意跟埃文聊天，尤其是看着埃文嚣张的样子，这简直是一种享受！
埃文自然不知道他在想什么。
自顾自的继续嘲讽道：“哦，对对对，那个大湖区环境正义协会，执行董事是一个叫班恩·科尔的一个小白脸。
你知不知道他是靠什么上的位？康纳德跟我说过，他是靠着巴结那个红头发的环保名人克拉丽莎才上的位。
也就是说，这个班恩·科尔就是个软饭男，你呀，就只能和这种人合作了。”
说罢，埃文一拍脑袋，似乎想起了什么。
“对了，我听说你把索菲亚送到那个协会去工作了。那你可得小心，说不定哪天那个班恩就成了你女婿，缠着你女儿要钱呢，哈哈哈……”
“Wow~~”崔斯特表情怪异地道了一句。
如果班恩愿意当自己女婿，那自己双手双脚同意。
“我不跟你这个废物浪费时间了，我还得去化解这次舆论危机呢。”埃文说着还故意地拍了拍崔斯特的肩膀。
接着，他一边走，一边又故意道：“真是可惜，我还以为这次能给我们带来一些挑战，结果还是轻而易举地就被我们给解决了……”
看着埃文缓缓离开的背影，原本打算去协会找班恩的崔斯特，忽然就不想走了。
与其去干扰班恩的发挥，还不如留在这里看看埃文的反应呢。
带着这个心态，他乐呵呵的回到了办公室内。
而另一边的埃文等人，也确实是在照计划，开始在网络上带“女走私犯”的节奏。
一方面，他们通过协会成员控制小号，在各个新闻的评论区里引导评论。
另一方面，通过合作的媒体，在各大平台上发通稿。
时间，就这么一分一秒的过去，关于“女走私犯”的话题，愈发的火热了起来。
第九十九章 她叫西娅（1更/4更）
是夜7点半。
这是互联网流量最大的时候。
也是各大报社编辑蹲守互联网大新闻、为明天的早报准备定稿的时候。
经过了底特律NGO联盟的持续发力，一个转载自雅虎问答的问题，在各大网络平台中的热度居高不下。
问题叫：【针对目前两大网络热点，底特律动保组织保护动物VS底特律女走私犯被追捧，你觉得哪种行为更应该受到批评？】
说实话，但凡有一点逻辑思维能力的人，都能看出这个问题的不对劲。
难道走私犯有问题，就能证明动保没问题了？
这两件事情根本就没有一毛钱关系。
然而，这就是所谓的“设置议题”，利用【两大网络热点】这个归类词汇，强行将两件不相干的事情绑在了一起，并且开始区分对错。
这一招，在网络上尤其奏效，有海量的例子可以证明，属西方的惯用套路，屡试不爽。
因此，还真就有无数的网友，开始在各个平台的类似新闻下方，发表自己的看法。
而无论是在东方还是西方，正常人是很难在网络对线中占据上风的。
因为正常人不会胡搅蛮缠。
所以，经过了几轮对线之后，很多正常人都被气跑了。留下来的，基本上都是动保的支持者们。
同样的道理，支持底特律NGO联盟、批判女走私犯的声音也渐渐地成了主流。
看到这一现状，正在监控舆情的埃文等人可算是高兴坏了。
他们甚至在商量，今晚完工后是不是该再开个派对。
然而，就在他们高兴的时候，一个帖子被顶到了Gigg的首页上。
标题为：【震惊！热门女走私犯走私的物品竟然是这个？】
点开帖子，便直接跳转到了YouTube的视频页面上。
而视频内容是一段记者在【边境与海关管理局·底特律分局】的门口，采访相关负责人的经过。
记者：“网络上有很多人在讨论你们4月25日抓获的那个女走私犯，你对此怎么看？”
负责人：“抱歉，我没有上网，所以不太清楚。”
记者：“那您能透露一下这个走私犯的情况吗？她是某个走私犯罪集团的成员吗？是惯犯吗？你们抓捕她是不是盯梢了很久？”
负责人：“目前没有证据表明她属于某个走私犯罪集团，她也没有犯罪记录，不支持惯犯的推断。”
记者：“那她走私的是什么东西，毒品还是枪支，量大不大，她最高会面临多少刑期呢？”