可谓攻防一体！
……
古人们看到这副画面。
觉得相当意外。
“竟然还可以这样布局？”
“正面防守如此严密，而且身上还配有重甲，骑兵确实不好突破。”
“但这样一来，虽然能抗住骑兵冲击，却也追不上吧？”
“这阵法有点东西。”
“就这种被动挨打的龟壳，又不能扭转战局，有什么好稀奇的？”
或是嘲讽，或是震惊。
古人们看着上空议论不休。
……
大明时空位面。
崇祯一看到这。
立马喝令左右。
“快，全部给朕记下来！”
尽管明朝在军事上有所发展。
但并没有形成像这种具有严格阵法和组织纪律的长矛方阵。
崇祯心里想着。
也许再结合一下火器。
能变化成某种新型阵法也说不定呢？
孙传庭无奈叹了声气。
即便再好的阵法，也需要时间来练习啊！
而如今的大明，最缺的就是时间。【在两大文明的巅峰时期。】
【汉朝与罗马军队都有着各自无可比拟的优势。】
【大汉有取之不尽的资源，和超强的机动性能。】
【并且佩戴着非常先进的铠甲和武器。】
【而罗马军队，几乎是世界上训练程度最好的士兵。】
【其阵法经过无数次千锤百炼，已经掌握得炉火纯青。】
【但最大的缺点，也就是缺乏机动性。】
【罗马军队不虚骑兵，但几乎不太可能追杀骑兵。】
【虽然是关公战秦琼。】
【但对于汉朝跟罗马的对比，不仅是国内网友感兴趣。】
【外国网友也相当热衷。】
【他们就有对汉朝跟罗马的全面对比。】
外国网友？
古人听后，身体一震。
陡然来了兴趣。
外夷人会怎样看待汉朝与罗马，以及两国间的比较呢？
罗马有多强大。
或许只有他们才能真正清楚。
……
大唐时空位面。
李世民对之前的那些战阵，有些不屑一顾。
防守固然稳健。
可你要拿这些去对敌匈奴的话。
岂不是将自己的后背，轻易让给他们？
光在原地杵著，即便打赢了又有何用？
难道要让敌人一直站在那儿跟你对刚吗？
这样的战术能够正面对决骑兵。
但却无法根除骑兵带来的劣势。
作为著名的马上天子。
李世民一眼就看出了，这战阵最为弱势的部分。
军队若想打胜仗，首先就得拥有悍不畏死的气势。
若是在关键时刻，突然有人胆怯退缩。
密不透风的攻势，立马便会出现空缺。
这时候只要有一名骑兵见缝插针。
就会导致千里之堤，溃于蚁穴！
因此。
这种阵法是有他的可行之处。
但也需要极大的训练成本，才能看到效果。
“不过若是在危急之际，此阵用来背水一战。”
“不断消耗敌方骑兵速度，待其稍微一慢下来，便是步兵绞杀的时间！”
李世民面露思索。
玄幕上。
外国网友的对比数据。
呈现了出来。
【土地方面——罗马：600万平方公里。
汉朝：650万平方公里。】
【人口方面——罗马：7000万。
汉朝：8000万。】
【制度方面——罗马：奴隶制，拥有15%的奴隶，不允许上战场。
汉朝：封建制度，采取耕战的方式戍边。】
【军队方面——罗马：拥有15万名军团士兵，23万名辅助人员，之前经历的最大战役出动了6.8万人。】
【汉朝：拥有军队70万人，之前秦赵曾进行75万人作战规模，汉朝也曾出动过30万人。】
【经济方面——罗马：主要靠朝贡和掠夺。
汉朝：主要靠农业供给。】
【战术——罗马：喜欢正面激战。
汉朝：喜欢战术打击。】
【兵种方面——罗马：以步兵、海军跟攻城器械为主。
汉朝：以重骑兵跟弩兵为主，兵器上汉朝发明了马镫和多发弩。
而罗马的攻城器械，在沙漠地带用处不大。】
古人们看到这，颇为惊讶。
无论是人口数量，还是土地面积。
两者都相差不大。
反倒是。
军队数量和经济情况方面，二者拉开了较大差距。
罗马获取财富的方式，竟是如同草原民族一般的掠夺。
对于农耕文明而言。
这种文明无疑是令人感到战栗的。
而在战术上，罗马也比汉朝更为激进。
超喜欢玩正面硬刚！
难道这些人个个都是悍不畏死的勇士？同样是人，为什么罗马的士兵却如此的疯狂？
不少人心中产生了疑问。
士兵士气低落畏战不前。
一直是战场上最为头疼的问题。
即便是经过专业训练的老兵。
也会因为伤亡过大而出现溃败的情景。
这倒不是士兵的错。
战场上面临的危险实在太过于刺激。
一旦人死亡过多，很容易就会神经紊乱，因此溃不成军。
这是哪怕再凶猛的将领，也无法解决的问题。
……
大明时空位面。
朱元璋面色阴沉。
罗马这种疯狂的战斗方式，让他想到了曾经的大元。
元廷疆土广袤，占有偌大江山。
但崩溃的速度也很快。