“压力当然有！但我觉得，压力不是来自于‘我要保持成功’，而是来自于‘我要对得起自己拍过的那些东西’。”
“不需要去考虑其他杂七杂八的东西，我只是在拍我觉得值得拍的东西；所以，如果有一天我的电影票房不行了，我不会觉得天塌了，因为我都是在认真呈现我的故事，我没有糊弄过任何人。”
……
采访结束，姚淼放下采访稿，真诚地表示感谢：“何导，谢谢你今天愿意聊这么多。”
“也谢谢你们愿意听。”
节目在两天后的电影频道播出，紧接着在《中国电影报道》里也放出了精简版的专访片段。
标题是：《何亦安谈电影出海：不要迎合，要讲好自己的故事》。
原本就很有话题度和关注度的何亦安，可谓是：
一石激起千层浪。
现在的风气和价值观是什么？
何亦安说的内容完全就是与很多人相悖的。
这下子，本身不愿意触霉头，或者本来被何亦安票房增长刺激的不想说话的一些人，还是忍不住开口发声了。
因为他们觉得，若是不快速‘以正视听’的话。
那普通人岂不是就要被何亦安错误的思想给误导了？
而也就是在这个采访放出后，不少原本也没有参和近影视圈纷争的一切公共知识分子也加入了进来。
不加入进来不行啊，何亦安这简直就是跟他们反着来的。
这如何能忍！
不过他们思考对策的时候，很多普通的观众和国民其实反应比他们快多了。
节目播出后的当晚，天涯论坛就有一个ID名叫‘老冷’的人发了一个帖子。
《何亦安这段采访，我觉得很有学习意义》
“他说‘墙外开花墙内香’这个说法本身就有问题，这句话我反复回味了三遍。我们确实太习惯用外国的标准来衡量自己了。一部电影好不好，要看有没有拿国际大奖；一个歌手红不红，要看有没有在欧美开过演唱会。这种心态，其实骨子里是不自信。”
“何亦安说‘不要迎合，要讲好自己的故事’，这句话说得太对了；我们不缺好故事，缺的是讲好故事的自信。”
“这种想法不应该只是局限在影视圈，我认为所有行业都是如此！”
而在他的帖子下面，还有很多令人熟悉的ID表示认同，比如‘曾照彩云归’、‘李寻欢’、‘曹三公子’、‘天下来敌’，还有“关天茶舍”的第二任版主。
这些人积极回复这个帖子，不仅是因为这个说法与他们想的贴合，同时也更是因为这个时期的网络都是一些有思想的名人，他们思考的比普通人更深。
反正不论如何，何亦安这样的想法确实说到了不少人的心里。
许多想要矫正他想法的一些人，才一出手，然后就遇到了平日里沉默的大多数的攻击。
倒是帮何亦安省了不少事。
同时《一次别离》的票房，也正在以一种所有人都没有预料到的方式持续攀升。
采访播出后的第三天，10月9日，《一次别离》的单日票房报收720万。
10月10日，690万。
10月11日，周五，830万。
这个周末，《一次别离》的票房再次冲上了千万级别。
10月12日，周六，单日票房突破980万。
10月13日，周日，950万。
第三周结束，《一次别离》的周票房定格在4920万，超过了第二周的3280万，也超过了首周的3160万。
累计票房，正式突破一亿。
各大媒体的头条几乎同时换上了新的恭喜破亿的标题。
甚至因为何亦安在电影频道的采访太过正确，连早间新闻也在下方显示了一行小字，简单的说了这个事情：
《一次别离》票房破亿，何亦安成为国内第二位破亿导演！
这下子连许多不看电影的人，都知道了这个事情。
北电也再次拉起了横幅，摄影系的学生们都彻底觉得他们比导演系的更加正统！
什么叫一朝成名天下知！
这便是一朝成名天下知！
————————
ps：感谢各位书友的打赏~
? 第240章 脚踩阆苑，拳打新画面（感谢安静的风浮过打赏盟主）
名气带来了利益。
言论的独特性，带来了争论。
何亦安票房破亿的热度，更加明显的带动了他的言论被更多的人讨论。
特别是之前那个解析他言论的帖子，这个帖子的评论区也愈发热闹了起来。
“何亦安这段话真的说到我心坎里了。我们确实太在意别人的看法了。”
“他一个十九岁的人，比很多四五十岁的人看得都透彻。”
“我就喜欢他这种态度，这才是我们新时代之人该有的精气神，我不需要你们认可，我只需要做好自己。”
“说得好，外国人的标准不是唯一标准。”
当然，也有不同的声音，特别是那些言论开始破圈，引起了其他圈子人的跨圈讨伐。
某位常在文化评论版块露面的矮大紧，就直接在博客上写了一篇长文，标题是《何亦安的‘自信论’是一剂毒药》：
“何亦安说‘不要迎合西方’、‘要讲好自己的故事’，听起来很正确，但其实是在给中国电影的一意孤行找借口；电影是国际语言，不跟国际接轨，不学习西方的叙事技巧和工业标准，不用先进的思想替换掉该遗弃的东西，怎么走出去？”
“他嘴上说着不迎合，但《撞车》拍的是什么？是美利坚的种族问题，这不应该是中国人需要去触碰的领域，也是与我们传统文化中的‘和’相违背的，恰恰说明他其实并不尊重我们传统文化，既然不尊重中国自己的文化，那就说明他骨子里还是在讨好西方评委，只不过讨好得更隐蔽、更高级罢了。”
“我支持国货国潮，但不支持自嗨；真正的文化自信，不是关起门来唱赞歌，而是与世界接轨，学习欧美更先进的强大思想，替换掉腐朽愚昧的固有认知，这样被改造和重塑后的文化，才能让我们被更多不同文化下的人看见、被认可。”
“何亦安的做法，不过是一种极端的保守，然后用一种更聪明的姿态迎合了西方的审美，然后给自己贴上了‘自信’的标签。”
按照矮大紧以往的风格，他这篇文章一发出来，肯定会在特定的小圈子里引起了不少追捧。
但这一次，随着事态有些破圈，涌入了更多人，舆论的风向明显不同了。
原本一直都是唱赞歌评论区里，很快就有人站出来反驳：
“你看过《撞车》吗？那电影把美利坚的种族问题揭得底朝天，这叫讨好西方？讨好的定义什么时候变成‘揭他们的短’了？”
“何亦安说的自信是态度，不是具体的电影内容；你偷换概念的本事倒是挺强的。”
“之前你们说他在好莱坞拍电影是跪舔，现在拍出成绩了又说人家是迎合。怎么做都是错是吧？直接说不喜欢他就完了，不用找这么多角度。”
“人家十九岁，拿了金棕榈，国内票房破了亿，好莱坞周票房第二，你们有什么？除了为西方唱赞歌还会什么？臭老九都不如！”
随着越来越多人的下场，这场争论的热度还将继续持续，但有一个事实是所有人都无法反驳的。
那便是文艺片票房天花板再被刷新，《一次别离》破亿只是开始
随着中影公布了最新一期的延期密钥发放的电影，所有人都明白，破亿并不是终点。
延期放映获批后，《一次别离》在第四周依然保持着强劲的走势。
而好莱坞《撞车》连续五周稳居北美票房榜前五的消息持续发酵，而国内观众对何亦安与有荣焉的心也在持续升温。
第四周，周票房2860万。
第五周，周票房1940万。
第六周，周票房1120万。
等到第七周，虽然随着《无间道2》等新片的上映，排片进一步压缩，但每日依然能维持两百万左右的进账。
说句题外话，原本《无间道2》是10月17号上映的，但是看到何亦安电影的走势有点猛，直接延后了。
不过他们延后也没有延后太久。
到了10月底，当《一次别离》正式下映的时候，累计票房定格在1.6亿。
1.6亿。
这个数字是2003年中国电影票房亚军，仅次于《英雄》的2.5亿。
而《英雄》的成本是《一次别离》的三十六倍，演员阵容和制作规模完全不在一个量级。
一部文艺片，用不到《英雄》三十分之一，只有680万的成本，卖到了1.6亿的票房。
这个消息公布出去的时候，整个行业都有些被干沉默了。
甚至让他们对张大炮宣传的大制作，多明星，大场面的电影模式产生了怀疑。
就像2026年《阿嫲的情书》，用1400万的小成本将圈内完全干沉默一样。
何亦安产生的效果其实没有《阿嫲的情书》猛，但也还是产生了连带效果。
钟丽芳汇报的时候告诉他了一个小秘闻，就是有几个已经决定投资的大制作，都因为投资人的犹豫被叫停了。
当然，各大媒体可不会管这些，它们的头条几乎同时换了新的标题：
《一次别离》正式以1.6亿票房收官，何亦安创下文艺片票房最高纪录。
何亦安的2003年：一部金棕榈、一部好莱坞亚军、一部1.6亿票房，这是什么产出比？
同时，《一次别离》所产生的效果也并不止于此，这部电影几乎是所有人都跟着受益。
何亦安就不用说了，他作为一个导演，其实只是让业内人士更加了解了他，或者是那些关注他的人，知道了他的言论后，记住了他。
影响最大的其实张一谋、巩莉和刘奕菲。
巩莉就不用说了，各种剧本都递到了她的手里，只不过她全部都推了，因为好莱坞有一部电影找到了她。
而张一谋也有些离谱，因为不少人开始找他来演戏，弄得他莫名其妙的。
甚至连张卫平都有意无意的暗示他，可以在《十面埋伏》中客串，甚至增加一些他和章紫怡的亲密戏，甚至是来点激情戏都可以。
用张大炮的话说，反正这电影已经拍了两场这样的戏，也不怕多这一场。
章紫怡对此倒是无所谓，但老谋子听完脸都黑了。
这还是张大炮第一次干扰他的创作。
最终的结果当然就是被他果断拒绝。
而刘奕菲那边，则更要猛烈一点。
因为前期一直宣传的时候，全都是刘奕菲来主扛，流量本身就吃的不少，此刻电影上映，她的戏份虽然不多，但绝对也不少。
而且人设非常好。
这直接使得她的粉丝再次迎来了一波小爆发。
同时也让大胡子非常高兴，甚至在随后的《天龙八部》的海报中，将刘奕菲的形象放大，更甚者在一些宣传中，将她的形象往中间放了。