如果坚持“文艺片正统”，毫无疑问当属“离经叛道”。
特别是，《英雄》的剧本在马杭的大幅修改之下，往商业的路子上走的更远了，相对文艺气息就更加稀薄。
所以在陈恺歌看来，这分明是一部模仿黑泽明《罗生门》，结果还模仿的特别拙劣的平庸之作。
甚至给出平庸这两个字，已经是给老谋子留脸了。
当然，这些话他都没说出口。
映后交流环节，陈恺歌可是春风满面的评价《英雄》什么打斗场面精彩、场景震撼……
搁这儿糊弄谁呢，以为别人听不出来你明褒暗贬？
冯晓刚就相对体面一些，相对。
毕竟大家都是同一个公司的嘛，直接互踩的话老板脸上不好看。
所以他的重点就放在了对演员的夸奖，说什么马杭、巩丽是影帝影后级别的表演，程龙、李莲杰高手过招，非常期待合作云云。
就是从头到尾没有夸过导演老谋子一句。
当事人自然听得出来这番意思，俩人对《英雄》的评价不高。
要不然的话，是不能如此轻松在这里飙戏的，只会皱着眉头想电影和张一谋的成功会不会对自己有什么影响。
说实话，老谋子压力挺大。
三千万美元听着风光，但等着看他笑话，期待《英雄》翻车的绝对不止眼前这两个。
哥们儿以前是没有赔过钱，要是这次破了例，丢人就丢大发了！
没准儿要伤筋动骨，影响整个电影生涯。
相比于陈恺歌跟冯晓刚的幸灾乐祸，更让老谋子心惊肉跳的是，《英雄》首映之后口碑不尽如人意。
“形式大于内容”
“致敬还是抄袭”
“全明星大杂烩”
这些还不算啥，最恐怖的批评是说屁股歪，美化暴君秦始皇，说张一谋奴颜婢膝为强权张目云云。
怪吓人的。
因为“历史观”这个问题历来敏感，《秦颂》就是为此只上映了六天被下架。
血亏啊！
不过《秦颂》那四千万，相比《英雄》的三千万美金就小巫见大巫了。
如果真的被下架，那损失恐怕是前所未有的。
马杭本人就不怎么担心。
《英雄》这么大的制作，他怎么可能冒着被直接枪毙无法上映的风险呢？
所以在开拍前和拿龙标的两次审查环节，都跟上面有过充分沟通，确保《英雄》没有任何犯忌讳的地方。
外面叫的再凶，起码不会影响上映。
可能就是因为它不犯上面的忌讳，就犯了某些人的忌讳。
老谋子眼看电影无碍，稍稍松了口气。
面对铺天盖地的“历史观”批评，他的回应是：
知识分子爱上纲上线。
无非以前是上那个纲，现在上这个纲。
当然，更让其彻底卸下担子的是，这些因为秦始皇的形象或者说历史定位问题讨伐《英雄》的专家、影评人，并不能代表普通观众的意见。
普通观众对于《英雄》的期待是什么呢？
大片！
在前期宣发过程中，尽管花招很多，让人目不暇接，但核心卖点始终紧扣“大片”两个字。
而且是史无前例的华语超级大片。
无论从哪个方面来评价，《英雄》都对得起这个称谓。
于是观众被吸引来了，进电影院看了。
如何？
确实大片。
大卡司、大场面、大制作，应有尽有。
一般人才不太关心什么“历史观”的问题，特别在马杭的调整之后，《英雄》的故事对于普通观众是更加友好的。
没有任何理解门槛，也没有故弄玄虚。
所以大多数观众出场之后不说如何猛吹吧，最常见的评价也就是四个字：
值回票价。
够了。
太够了。
作为一部卖钱的商业片而言，这四个字意味着口碑不会成为电影的负资产，拖累票房。
而且对于《英雄》而言，可能“值回票价”四个字更为关键。
因为，票价真的不便宜。
该片上映时票价高达50块，这可是2002年的五十块。
其价格远超一般的国产片，是直接对标好莱坞大片去的，如果没有达到观众对于“大片”的预期，那是要骂娘的。
也幸亏在此之前，像《秦颂》那些更早的大片尝试都死在沙滩上了。
没有成功的先例，那么《英雄》就是第一个立规矩的，我就是标准，从今往后参照《英雄》这样式儿的来，才好意思自称大片。
为了片源不泄密，片方也采取了一系列措施。
此时电影院放映还是要靠电影拷贝的，公司为每个拷贝派出了五名随行人员，二十四小时看守，可谓是滴水不漏。
即便如此，在这个盗版猖獗的时候，还是没多久就流出了。
这个实在没办法。
因为好多就是监守自盗，根本防不胜防。
不过如此大费周章一趟也不完全算是白忙活，起码噱头是造足了，让人感觉《英雄》火得一塌糊涂。
感觉没错。
在种种因素的推动下，电影取得了前所未有的票房成绩。
上映十天，票房过亿！
这有多恐怖？
要知道在此之前，《拉贝日记》刚刚从《生死抉择》那边接过国产片票房冠军的位置，也就是一亿出头。
也就是说，《英雄》板上钉钉要超过《拉贝日记》了，只是时间问题。
新的国产片票房冠军诞生了！
前期票房成功则进一步吸引了观众的注意，从众心理开始发挥作用。
让我瞅瞅，到底是怎么部片子？
《英雄》由此成为近期最热门的文化形象，也招来了更多的批评，但这些丝毫无损于电影的票房继续创出新高。
电影上映二十天之后，票房超过两亿！
芜湖！
上一部内地票房超过两亿的电影，还是《泰坦尼克号》！
《英雄》能跟大船比？
这一点，恐怕喜欢这部电影的人都不敢这么吹。
只能说《英雄》是更有文化连接，更适合中国宝宝体质的华语大片。
对此老学究们是痛心疾首。
都说了《英雄》的历史观有问题，已经狠狠批判了，怎么观众还是前赴后继的要去看呢？
独夫民贼，岂能歌功颂德？
不听劝啊！
简直岂有此理！
如果说那些人还是外行强行刷存在感，那么现在最惊讶的莫过于首映时就已经把过脉的陈恺歌跟冯晓刚了。
不对啊。
不应该是这样啊！
当初老子看了，觉得也就那样啊，没牛逼到哪里去。
怎么观众如此买账呢？
炒作。
一定是炒作。
电影的宣发太厉害了，把观众忽悠到了，才骗到了这么高的票房。
这届观众不行啊！
《英雄》的票房成绩狠狠打脸了他们先前的预测，也不禁让人痛定思痛，寻思有什么可以借鉴的地方。
当然，他们对此是理直气壮的。
老谋子拍《英雄》，不也是跟《卧虎藏龙》的风吗？
这会儿陈恺歌也不好意思再提自己的《荆轲刺秦王》了，毕竟仿作的成绩远超原作，貌似也不是啥体面的事情。
难道是我不如他？
不可能！
绝对不可能！
陈恺歌跟冯晓刚认真分析，仔细研究之后，得出了同一个结论：
华语大片，还得是古装武侠题材！
你瞧哈，其实《卧虎藏龙》那会儿就已经证明了这个道理，只是那个时候我们没来得及赶上这个趟。
这才让老谋子那个家伙占了先机啊！
要早知道的话，说很么也得抢在他前面把电影拍了。
不就是《英雄》吗？